\documentclass[DIV=12,%
               BCOR=0mm,%
               headinclude=false,%
               footinclude=false,open=any,%
               fontsize=10pt,%
               oneside,%
               paper=a4]%
               {scrbook}






\usepackage[noautomatic]{imakeidx}



\usepackage{microtype}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{alltt}
\usepackage{verbatim}
\usepackage[shortlabels]{enumitem}
\usepackage{tabularx}
\usepackage[normalem]{ulem}
\def\hsout{\bgroup \ULdepth=-.55ex \ULset}
% https://tex.stackexchange.com/questions/22410/strikethrough-in-section-title
% Unclear if \protect \hsout is needed. Doesn't looks so
\DeclareRobustCommand{\sout}[1]{\texorpdfstring{\hsout{#1}}{#1}}
\usepackage{wrapfig}

% avoid breakage on multiple <br><br> and avoid the next [] to be eaten
\newcommand*{\forcelinebreak}{\strut\\*{}}

\newcommand*{\hairline}{%
  \bigskip%
  \noindent \hrulefill%
  \bigskip%
}

% reverse indentation for biblio and play

\newenvironment*{amusebiblio}{
  \leftskip=\parindent
  \parindent=-\parindent
  \smallskip
  \indent
}{\smallskip}

\newenvironment*{amuseplay}{
  \leftskip=\parindent
  \parindent=-\parindent
  \smallskip
  \indent
}{\smallskip}

\newcommand*{\Slash}{\slash\hspace{0pt}}


% http://tex.stackexchange.com/questions/3033/forcing-linebreaks-in-url
\PassOptionsToPackage{hyphens}{url}\usepackage[hyperfootnotes=false,hidelinks,breaklinks=true]{hyperref}
\usepackage{bookmark}

\usepackage[swedish,shorthands=off]{babel}
\babelfont{rm}[Path=/usr/share/fonts/opentype/linux-libertine/,%
 BoldFont=LinLibertine_RB.otf,%
 BoldItalicFont=LinLibertine_RBI.otf,%
 ItalicFont=LinLibertine_RI.otf]{LinLibertine_R.otf}
\babelfont{tt}[Scale=MatchLowercase,%
 Path=/usr/share/fonts/truetype/cmu/,%
 BoldFont=cmuntb.ttf,%
 BoldItalicFont=cmuntx.ttf,%
 ItalicFont=cmunit.ttf]{cmuntt.ttf}
\babelfont{sf}[Scale=MatchLowercase,%
 Path=/usr/share/fonts/truetype/cmu/,%
 BoldFont=cmunsx.ttf,%
 BoldItalicFont=cmunso.ttf,%
 ItalicFont=cmunsi.ttf]{cmunss.ttf}



\renewcommand*{\partpagestyle}{empty}


% global style

\pagestyle{plain}




\usepackage{indentfirst}

% remove the numbering
\setcounter{secnumdepth}{-2}

% remove labels from the captions
\renewcommand*{\captionformat}{}
\renewcommand*{\figureformat}{}
\renewcommand*{\tableformat}{}
\KOMAoption{captions}{belowfigure,nooneline}
\addtokomafont{caption}{\centering}







\deffootnote[3em]{0em}{3em}{\textsuperscript{\thefootnotemark}~}


\addtokomafont{disposition}{\rmfamily}
\addtokomafont{descriptionlabel}{\rmfamily}


\frenchspacing
% avoid vertical glue
\raggedbottom

% this will generate overfull boxes, so we need to set a tolerance
% \pretolerance=1000
% pretolerance is what is accepted for a paragraph without
% hyphenation, so it makes sense to be strict here and let the user
% accept tweak the tolerance instead.
\tolerance=200
% Additional tolerance for bad paragraphs only
\setlength{\emergencystretch}{30pt}

% (try to) forbid widows/orphans
\clubpenalty=10000
\widowpenalty=10000





% given that we said footinclude=false, this should be safe
\setlength{\footskip}{2\baselineskip}
\setlength{\parindent}{15pt}

\title{Den perfekta syndabocken}
\date{1991}
\author{Carlos Alfaro Jr}
\subtitle{}






% https://groups.google.com/d/topic/comp.text.tex/6fYmcVMbSbQ/discussion
\hypersetup{%
pdfencoding=auto,
pdftitle={Den perfekta syndabocken},%
pdfauthor={Carlos Alfaro Jr},%
pdfsubject={},%
pdfkeywords={Palestina; Israel; nationell befrielsekamp; antisemitism; Zionism; kolonialism; Islamofobi; Gaza; rasism; Bund}%
}


\begin{document}









  \begin{titlepage}


  \strut\vskip 2em
  \begin{center}

  {\usekomafont{title}{\huge Den perfekta syndabocken\par}}%
  \vskip 1em
  
  \vskip 2em
  
  {\usekomafont{author}{Carlos Alfaro Jr\par}}%
  
  \vskip 1.5em



   
   \vfill



  
  {\usekomafont{date}{1991\par}}%
  


  \end{center}


     \end{titlepage}
     
     \cleardoublepage







\textbf{Under den rubriken går sionistlakejen Berit Hedeby till attack mot palestiniernas befrielsekamp på DN Debatt 19\Slash{}12. "Som så många gånger förut i judarnas historia står de nu i centrum för hat och orättvis förföljelse. Israel har blivit den perfekta syndabocken i Mellanöstern-konflikten och många skulle gärna offra landet för att få fred i sikte" skriver Hedeby.}


Jag vet inte hur den politiska situationen där nere ser ut när ni läser detta men jag tror Hedeby är lite för tidigt ute. Varken USA eller västvärlden är beredda att släppa Israel, deras bästa bundsförvant i området. Däremot är det helt riktigt att västvärlden kan tänka sig en palestinsk stat - men på vissa villkor. Den får inte omfatta mer än Västbanken och Gaza, den ska helst vara i federation med det reaktionära kungariket Jordanien och den ska styras av borgarklassen med Arafat i spetsen. Med tanke på den starka radikalisering av hela det palestinska samhället som intifadan har orsakat misstänker jag att Arafat faktiskt skulle kunna förlora ett val. Mini-Palestina riskerar därför att bli en diktatur. Ett Mini-Palestina skulle dessutom vara ekonomiskt helt beroende av Israel och förmodligen ockuperat av FN-trupper, d. v. s. imperialisttrupper från väst.


George Bush har förklarat att Palestinafrågan ska tas upp först \textbf{efter} Kuwaitfrågan är löst, vilket kan dröja 10 år om han har otur. Våra kära imperialister är således inte alls på väg att sälja ut Israel för trettio silverpenningar vilket Berit Hedeby påstår.


Det är mycket möjligt att Heddan inte fattar detta men hursomhelst så tror jag att huvudsyftet med hennes artikel är ett annat än att diskutera förhandlingsspelet. Ju mer jag läser hennes spysionistiska opus desto mer övertygad blir jag att hennes syfte i själva verket är att underblåsa rasism och hat mot araber. På så sätt vill hon också dra sitt strå till stacken för att förvrida hjärnorna på svenska ungdomar och få dem att gå med i en eventuell svensk FN-trupp. Ta bara en titt på dessa rader: "Det är en gåta till Jihad d. v. s. Det Heliga Krigets islamiska fundamentaliser med Allahs uppdrag att döda Israel". Hedeby ljuger DN:s läsare rätt upp i fejset. För det första är det inte frågan om "PLO-terrorister" utan om danskar tillhörande en obskyr maoistisk grupp kallad KAG. I deras ideologi ingår lärosatsen att pengar ska skänkas till nationella befrielserörelser. Allah är således inte inblandad: det är en helt annan rorsman som spökar. KAG fick kontakt med PFLP som nappade på erbjudandet. För det andra: PFLP är inga muslimska fundamentalister vilket Hedeby lögnaktigt skriver i början av sin artikel. PFLP är marxist-leninister och upprätthåller kontakter med KPML(r) och tidigare även med Förbundet Kommunist. PFLP har också goda kontakter med andra fullt normala och accepterade befrielserörelser som t. ex. ANC. För det tredje: de palestinier som söker sig till Islamiska Jihad gör det p. g. a. besvikelse över vad man uppfattar som PLO:s försonliga linje. Att det skulle finnsa kontakter mellan PLO och Jihad är således minst sagt tveksamt.


För det fjärde: Jag stödjer varken KAG eller PFLP men även ifall KAG:s planer gått i lås hade det för 99,99\% av svenskarna, danskarna och norrmännen inte inneburit några olägenheter alls. För det femte: PFLP är en egen organisation med egen ledning och struktur. PFLP tillhör PLO men drar inte riktigt jämnt med Arafat. Att PFLP skulle informerat honom om sina hemliga kontakter med KAG är inte speciellt sannolikt. Trots detta pratar Hedeby om "PLO-terrorister" som om hela djävla rörelsen vore inblandad! En person som läser Hedebys beskrivning av rättegången kan lätt få intrycket att vi häruppe i den trygga Norden hotas av dreglande arabiska terrorister som är fullständigt och totalt helfanatiska och bara väntar på att få slakta vårt möra vita kött efter att första ha ragnarökerat Israel. Hela artikeln stinker av rasism och appellerar till folks lägsta fördomar. Alla araber framställs som galna fanatiker och antisemiter och om inte kurderna numera hade varit good-guys (dom är ju emot Saddam) så hade vår kära författarinna säkert blandat in dem också. Är inte kurderna muslimer kanske? Även om det aldrig dykt upp så förväntar man sig nästan läsa ett stycke där Heddan skriver att araber stinker vitlök och våldtar sina döttrar. Istället får vi oss till livs en förljugen beskrivning av händelserna vid Tempelberget i Jerusalem 8:e oktober. Hedeby påstår att 3000 palestinier attackerade 2000 bedjande judar vid Klagomuren. Hon skriver också att böneutropare veckor i förväg uppmanat palestinierna till denna attack. Fanatiska böneutropare\dots{} galna araber\dots{} attack på försvarslösa vita\dots{} ja, inte undra på att den israeliska gränspolisen sköt 17 och sårade 150 av turbanfetischisterna. En amerikansk professor i journalistik, Michael Emery, har gått igenom tre videoupptagningar av händelserna plus många vittnesmål. Resultatet har bl. a. publicerats i Arbetaren 51-52\Slash{}90, en oförvitlig tidning som faktiskt stödjer västsidan i Mellanöstern-konflikten (vi får dock hoppas att nye boss-redaktören Martin skärper till den). Vem som kastade första tegelstenen framgår inte men det framgår att palestinierna slängde stenar på \textbf{polisen} och inte på bedjande judar. Men eftersom bråket utspelade sig vid den s. k. marockanska porten precis bakom Klagomuren hamnade en del stenar på fel sida inklusive en tårgasbehållare som demonstranterna ryckt ur snutens händer. \textbf{Men när detta inträffade var torget framför Klagomuren tomt!} Däremot är det sant att palestinierna uppmanades komma flera veckor i förväg. Anledningen? Ett rykte om att \textbf{judiska} fanatiker ville storma Tempelberget som råkar vara islams tredje heligaste plats. Ett rykte som förresten var helt riktigt! När judefundamentalisterna inte fick gå upp på Tempelberget gick de till en närbelägen palestinsk by och började spöa upp folk. Mindre kravallvänliga situationer kan tänkas!


Berit Hedeby gillar alltså inte araber.


Hennes beskrivning av judar är förstås radikalt annorlunda. Ni kan säkert tänka er. Men inte nog med det: Judarna är faktiskt beredda att hjälpa palestinierna! Jo förstår ni, det finns något som kallas AIPPHR, en förening inom Israeliska Läkarförbundet som vill ge mänskligare sjukvård i de ockuperade områdena och vill försöka förhindra övergrepp mot mänskliga rättigheter. Nämen, nämen. Tänk vad humant, va?! Det finns också en viss pastor Ben Benson i Missionsförbundet som tillsammans med israeliska civil(!)departementet startat ett projekt för bostäder i Gaza. Tänka sig, och vi som trodde att Israel var en typisk (läs:brutal) ockupationsmakt som roade sig med att spränga hus och förstöra trädgårdar för att hindra självförsörjningen. I själva verket är judarna jättesnälla och det är inte utan att man börjar undra vad satan de där palestinierna klagar på egentligen. Det kanske har något samband med vitlöken, vad vet jag?


Nu kanske någon invänder att "jaja, gamla Berra ljuger så det osar men inte kan du väl förneka existensen av fundamentalism och terrorism?". Nej, det kan jag naturligtvis inte men jag förnekar att \textbf{alla} araber sysslar med dylikt (att behöva påpeka detta elementära faktum till en vuxen människa känns faktiskt rätt så pinsamt). Dessutom måste vi sätta in frågan i ett större sammanhang. Varför finns det palestinier som inspireras av Jihad? Varför lyckas grupper inom och utom PLO alltid få med sig åtminstone några personer på kibbutz-bombningar, flygplanskapningar, landstigningsförsök osv.? Det är liksom ingen tillfällighet. För att få "sin plats på Jorden" så fördrev judarna 800.000 palestinier från vad som bevisligen var \textbf{deras} plats på jorden. Denna fördrivning ackompanjerades av diverse massakrer. Idag lever palestinierna antingen som flyktingar, under ockupation eller som andra klassens medborgare inne i Israel. Någonstans har jag läst att den sistnämnda gruppen t. o. m. har ett P stämplat i sina pass vilket osökt för tankarna till de gula stjärnorna judarna tvingades bära under nazi-tiden. Palestinierna är kort sagt förtryckta. Förtryck föder motstånd. Och ibland kan detta motstånd ta sig dåliga uttryck t.ex. terrorism eller stöd till reaktionära arabstatsinvasioner. Jag stödjer inte sådana dumheter men vad fan hade judarna väntat sig? Det var faktiskt dom som började! Det kanske låter lågstadiemässigt men är lika sant för det! Ifall svenskarna skulle fördrivas från Sverige skulle Pernilla Wahlgren och Annika Jankell kanske bli ledare för en hemlig kommandogrupp och begå en massa ur humanistiskt perspektiv otrevliga handlingar, samtidigt som nån besserwisser i utlandet skulle förfasa sig över svenskarnas fanatiska nationalkaraktär.


Berit Hedeby babblar också om något hon kallar världens skuld till judarna och naturligtvis blandar hon in Förintelsen. Detta sätt att argumentera på är i det närmaste perverst och jag undrar verkligen om inte Hedeby är fullständigt totaldepraverad. Förintelsen är ett av de mest barbariska brotten i mänsklighetens historia men att utnyttja sex miljoners för tidiga död i syfte att motivera massakrer och förtryck av ett annat folk är faktiskt så otroligt sjukt att det knappt går att kommentera. Hedeby anser uppenbarligen att det är helt riktigt ifall araber lider för att sona västvärldens dåliga samvete. Med tanke på hennes rasistiska syn på araber är detta kanske inte så konstigt.


En intressant detalj jag har fått reda på är att vid valen i Polen 1938 och 1939 så gick sionisterna kraftigt bakåt medan Bund fick ensam majoritet i många stora städer. Bund var ett slags radikala socialdemokrater och förespråkade ett socialistiskt Polen med lika rättigheter för judarna. Under kriget var Bund den största judiska motståndsrörelsen i Polen. En väldigt stor del av Polens judar var således inte alls intresserade av att spöa araber. Att använda dessa judar som argument för en judisk förtryckarstat i Palestina är alltså rätt så fräckt. Till saken hör att sionisternas högerflygel till en början faktiskt samarbetade med SS och utgjorde stommen i den s. k. ghettopolisen. Det var först när utrotningen kom igång på allvar som sionisterna mer eller mindre tvingades under jorden som alla andra.


Betyder allt detta att jag är motståndare till en judisk stat? Frågan är fel ställd. Ifall judarna hade upprättat en exklusivt judisk stat i Antarktis eller någon obebodd del av Sibirien hade jag inte brytt mig. Men problemet är att sionismen, som tyvärr till slut blev den starkaste politiska riktningen bland judarna, envisades med att vilja upprätta en exklusivt judisk stat i Palestina \textbf{som redan var upptaget.} Eftersom Golda Meir \& Co ville ha just en \textbf{exklusiv} judisk stat så kunde detta endast innebära förtryck, fördrivning och förnedring av dem som råkade vara i vägen. Därför är jag motståndare till en exklusivt judisk stat i Palestina, kort sagt: Till Staten Israel. Hade jag levt på 30-talet hade jag kämpat för att judarna skulle få lika rättigheter i de länder där de levde, alltså i Europa. Jag hade också kämpat för att upphäva de hårda asyllagar som hindrade många judar att fly från Nazi-Tyskland till USA (faktum är att sionisterna var för dessa lagar. Anledningen? "Kära broder, in i USA kommer du inte. Vill du fly får du göra det till Palestina!").


Hade jag suttit i FN hade jag röstat nej till delningen av Palestina.


Men idag är situationen en annan. Vad vi än tycker om Israels uppkomst så är det ett faktum att det idag existerar en israelisk nation i Palestina. En exklusiv arabisk stat Palestina skulle alltså leda till omvänt förtryck och är således en klart reaktionär lösning på problemet. Den enda vettiga lösningen är ett enat judiskt-palestinskt land omfattande hela Palestina och med två officiella språk. Att skapa ett sådant land är inte speciellt lätt och optimistiskt är jag då inte. Men detta är enda lösningen och eventuella israeliska\Slash{}palestinska syndikalister måste kämpa för den. Annars finns det en stor risk att palestinierna tröttnar och verkligen blir muslimska fanatiker hela bunten medan judarna blir fascister. Vilken sida som än vinner så kan resultatet endast bli en ny Förintelse.









% begin final page

\clearpage



% new page for the colophon

\thispagestyle{empty}

\begin{center}

Det Anarkistiska Biblioteket





\bigskip
\includegraphics[width=0.25\textwidth]{logo-sv.pdf}
\bigskip

\end{center}

\strut

\vfill

\begin{center}


Carlos Alfaro Jr

Den perfekta syndabocken



1991


\bigskip


Tidningen Brand \#1 1991
   

       

       

       

       

       

       

   



\bigskip
\textbf{www.anarkistiskabiblioteket.se}


\end{center}

% end final page with colophon


% end closing pages



\end{document}


% No format ID passed.



